Компания «Столица» – арендатор земельного участка в посёлке Красногвардейском, предусмотренного генеральным планом города Березовского под объект по обращению с отходами – 5 февраля выиграла суд с Росгидрометом, которого обвинила в бездействии.
Всё дело в том, что в планы по строительству на данном земельном участке межмуниципального Центра по обращению с отходами «Березовский экотехнопарк» несколько лет назад вмешались… водные объекты – два родника и болото, которые были официально поставлены на учёт в Государственный водный реестр в 2020 году.
Инициаторами постановки на учёт водных объектов были местные жители и дачники из СНТ №129 «Красногвардейский», расположенного забор в забор по соседству с планируемым экотехнопарком. Летом 2020 года они привезли на территорию специалистов Уральского управления по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, на основании обследования которых в последующем в Государственный водный реестр попали: болото Крутиха, родники Красногвардейский и Крутихинский.
В последствии из-за появившихся водных объектов проект межмуниципального Центра по обращению с отходами «Березовский экотехнопарк» провалил сначала независимую, а затем и государственную экологическую экспертизу.
Но дело этим не закончилось. В августе-сентябре 2020 года на полигоне прошла выездная проверка Росприроднадзора, инициированная прокуратурой в ответ на обращения жителей Красногвардейского о нарушениях водного законодательства на землях будущего мусорного полигона. По ее результатам Росприроднадзором было вынесено несколько предписаний в адрес арендатора земельного участка, министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области и администрации города Березовского, большинство из которых впоследствии были оспорены в суде.
В частности, Росприроднадзор выдал предписание Министерству природных ресурсов и экологии Свердловской области определить границы тех самых водных объектов, которые недавно оказались в Государственном водном реестре. МПР посчитал предписание незаконным и неисполнимым по нескольким основаниям и обратился в суд. Арбитражный суд Свердловской области с их доводами согласился. Решение оспаривалось много раз, но устояло даже после обращения в Верховный суд.
В частности, устанавливая обстоятельства дела, суд пришёл к выводам о том, что болото Крутиха было поставлено в реестр необоснованно, без соответствующего гидрологического исследования. К тому же, постановкой водных объектов в ГВР должно заниматься Федеральное агентство водных ресурсов, а не Уральское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды. В решении суда сказано, что земли, отведенные под экотехнопарк, являются нарушенными вследствие торфоразработок, а указанные водные объекты «перестали существовать ещё в 1977 году».
Имея на руках это решение, «Столица» обратилась в суд с иском к Росгидромету и Федеральному агентству водных ресурсов, которых обвинила в бездействии, а именно в неисключении из ГВР трёх водных объектов – болота Крутиха и двух родников – Крутихинский и Красногвардейский. Суд первой инстанции с доводами предпринимателей не согласился и бездействия в работе федеральных органов не усмотрел. Апелляционная инстанция решение частично изменила, обязав Росгидромет исключить указанные водные объекты из реестра.
Решение вступило в законную силу с момента вынесения, но ещё может быть обжаловано в течение двух месяцев.
На видео: в 2020 году активисты из СНТ «Красногвардейский» показали нам родники Крутихинский и Красногвардейский, которые находятся на территории, где хотят строить экотехнопарк.
Ваше мнение?
радостно
0%
все равно
0%
доволен
0%
смешно
0%
злит
0%
печально
0%
