Виталий Попов,
адвокат:
– В истории с семьей Корюковых, проживающих в муниципальной квартире барака по ул. Исакова, 4, управляющая компания «ЖКХ-Холдинг» выставила жильцов крайними, будто они виноваты во всем. Но если разобраться, закон на стороне жителей.
Во время судебного заседания Корюковы могут использовать различные доказательства своей правоты. Рекомендую заявить ходатайство о привлечении специалистов Региональной энергетической комиссии, чтобы те разобрались: насколько соответствуют максимально допустимые тарифы, установленные «ЖКХ-Холдингом», фактически оказываемым им услугам. Сотрудники Роспотребнадзора и Государственной инспекции по строительству и архитектурному надзору должны проанализировать прямо на месте, в квартире – можно ли проживать в тех условиях, а также предоставляет ли в действительности «ЖКХ-Холдинг» жителям те услуги, которые смело декларирует в квитанциях об оплате. Исполнение обязательств в этом деле как-то чересчур односторонне: люди живут в ужасных условиях, платят за это деньги, а им, кроме исковых требований при вызове в суд, ничего взамен не предоставляется.
Претензии есть и к берёзовскому Управлению ЖКХ, которое определило жильцам управляющую компанию и тем самым будто бы сняло с себя все полномочия, хотя обязано контролировать состояние муниципального жилищного фонда и деятельность управляющих компаний. Если чиновники не желают за ним следить и поддерживать в нормальном состоянии – зачем вообще нужно это Управление?
Корюковы решили подать встречное исковое требование к «ЖКХ-Холдингу» о том, чтобы суд обязал компанию произвести ремонт в их доме. И эти требования правомерны, так как семья живет не в приватизированной квартире и обязанность произвести капитальный ремонт лежит на собственнике, а в данном случае на уполномоченном им лице – «ЖКХ-Холдинге».
А слова о том, что деньги на счет «Холдинга» от жильцов не поступают, вероятно, говорят о хаосе в бухгалтерии предприятия.
Читатайте также:
Ваше мнение?
радостно
0%
все равно
0%
доволен
0%
смешно
0%
злит
0%
печально
0%
