Юрий Еланцев, замруководителя следственного отдела Следственного комитета при прокуратуре (СКП) в г. Берёзовский: – Вечером 8 октября я выехал по служебным делам на личной «Тойоте Аурис» в Екатеринбург, в район Уралмаша. Двигался со скоростью потока машин. В седьмом часу при подъезде к пере-крестку улиц Ильича-Победы передо мной оказался «Форд-Фокус», который резко перестроился из крайнего правого ряда в крайний левый и резко затормозил. Я вынужден был так же экстренно затормозить, но мой автомобиль не успел остановиться и ударился о «Форд». При этом ни в одном из авто подушки безопасности не срабатывали. У «Фокуса» повреждения минимальные – фаркоп, бампер, на «Тойоте» помяло бампер и капот.
Обе машины застрахованы по ОСАГО, у меня дополнительно есть полис добровольного страхования ответственности на 1 млн руб. – никаких причин сомневаться, что причиненный ущерб будет возмещен, и быть не должно было. Но водитель «Фокуса» предложил мне рассчитаться с ним на месте – запросил 100 тыс. руб. – и разъехаться. Я отказался. Я был в форме, но служебное удостоверение никому не показывал. Был вызван наряд ГИБДД, в 19.55 мы составили схему ДТП, я расписался в ней, написал, что свою вину признаю: нарушил пункт правил дорожного движения – не соблюдал дистанцию перед впереди идущим транспортом. Из-за того, что потерпевшим показалось, что якобы я нетрезв, мне предложили пройти медицинское освидетельствование в ГАИ. Я согласился, после чего мы прибыли с милиционерами в госавтоинспекцию Екатеринбурга. В ходе обследования врачом было установлено, что у меня в крови не содержится алкоголь, результат обследования крови – ноль промилле. После инспекторы меня опросили, объяснения я писал собственноручно. Далее уехал домой на своей же «помятой» машине. В 23.00 «Четвертый канал» показал сюжет, в котором сообщалось, что я совершил ДТП в состоянии алкогольного опьянения – для чего это было сделано, мне не- понятно. Складывается впечатление, что кто-то эту ситуацию использовал с целью провокации и дискредитации моей репутации. По факту выхода телепередачи руководство следственного управления СКП назначило проведение служебной проверки, которая длилась в течение 10 дней. Были опрошены все выезжавшие на место сотрудники ГИБДД и проводившие освидетельствование медицинские работники. Я при этих опросах не присутствовал. Врачи подтвердили, что я не отказывался от освидетельствования, честно его прошел, что результаты не поддельные, и никто ни с кем не договаривался. Сотрудники ГИБДД показали, что на месте ДТП я вел себя положительно, никому не угрожал, никого не оскорблял. В опровержение слухов, которые особенно упорно ходят в пос. Лосиный, хочу отметить, что никаких женщин я не сбивал и место происшествия не покидал. По факту распространения недостоверной информации «Четвертым каналом» мною подготовлено исковое заявление в суд. Я считаю, что телеканал имел возможность проверить полученную от потерпевших информацию и убедиться, что я не нарушал закон и не был пьян. На следующий день после ДТП, когда уже все знали, что я был трезв, «Четвертый канал» позволял себе ставить в повторах все тот же сюжет. Я буду добиваться через суд, чтобы «Четвертый канал» показал новостной сюжет-опровержение. Причем в том же количестве, объеме и в то же время, как это было сделано первоначально со слов потерпевших. Сотрудникам из берёзовского ОВД желаю следить за собой, не верить слухам и не пытаться их распространять. Высокопоставленные чины ОВД не только искренне радовались, увидев сюжет по «Четвертому каналу», но и пытались организовать дополнительно еще шесть телевизионных ток-шоу на эту тему, чтобы окончательно меня опорочить. У них ничего не вышло.{jcomments on}
Ваше мнение?
радостно
0%
все равно
0%
доволен
0%
смешно
0%
злит
0%
печально
0%
Рейтинг: 2 / 5
