Своими опасениями о судьбе проекта «Большой Екатеринбург» поделился Сергей Тушин, заместитель руководителя аппарата администрации Екатеринбурга.
– Сергей Геннадьевич, в администрации Екатеринбурга довольны стартом проекта «Большой Екатеринбург»?
– Инициатором проекта «Большой Екатеринбург» в том виде, в котором его сегодня собираются реализовывать, является губернатор. А муниципальным образованиям, по сути, поставлена задача – создавать Большой Екатеринбург. Реализация проекта если и идет, то идет пока только административными шагами.
По нашим расчетам, проект сугубо юридически и административно можно реализовать за год и три месяца. Но сегодня в Свердловской области, а именно в Екатеринбурге, и, абсолютно уверен, в Берёзовском, появился новый субъект, без которого невозможно физически реализовывать такие проекты. Этот субъект – общественное мнение.
Считаю, самый главный недочет – сегодня не ведется вообще никакой разъяснительной работы с людьми, потребителями того, что будет реализовываться. Ни перспектив, ни отрицательных составляющих – а у любого проекта есть плюсы и минусы. Что получат люди в Екатеринбурге, Верхней Пышме, Берёзовском? На сегодня все это – на уровне досужих разговоров.
Даже в административных рамках можно было проект проводить с гораздо большей степенью учета интересов и мнения жителей муниципальных образований.
– После получения письма губернатора вы совместно с представителями других городов обсуждали варианты предложений по Большому Екатеринбургу?
– Целый ряд муниципальных образований обратились к нам с просьбой о помощи. Нам немного легче – у нас лежит готовый пакет документов. Но проект «Большой Екатеринбург» – это не только юридический документ, это процесс, который необходимо увязывать с общественным мнением.
В Екатеринбурге квалифицированное большинство горожан принимает создание Большого Екатеринбурга. Противников проекта меньшинство, но они ведут себя более активно. По их откликам мы видим, что и как объяснять людям: что они получат и какие будут недостатки.
– Для березовчан негативным примером объединения с Екатеринбургом являются поселки, расположенные на границе с нашим городом – Калиновка и Изоплит. Как вы можете объяснить, что такой богатый город как Екатеринбург содержит эти территории в менее благополучных условиях?
– Количество бюджетных средств, затраченное на одного жителя отдаленных территорий, выше, чем то, которое тратится на жителей центральной части города. Но изначальное отставание велико и это не позволяет пока вытянуть уровень жизни в упомянутых поселках до среднегородского. Отсутствует самое дорогое – инфраструктура.
– Как вы считаете, муниципалитеты успеют подготовить свои предложения губернатору по Большому Екатеринбургу к 5 июля?
– Муниципалитеты какие-то бумаги сдадут обязательно. Возможно, будут предложены альтернативные варианты объединения.
– Вариант объединения городов в один муниципалитет, предложенный губернатором, совпадает с предложениями администрации Екатеринбурга или различается?
– В целом, стратегически, совпадает. У нас приготовлен юридический «костяк», в нем прописано обязательно учесть мнение населения через референдум или через публичные слушания. Итоги публичных слушаний носят рекомендательный характер, а решение референдума – обязательный, но по закону его можно не проводить.{jcomments on}
Ваше мнение?
радостно
0%
все равно
0%
доволен
0%
смешно
0%
злит
0%
печально
0%
