Чем ближе единый день голосования, 18 сентября, тем тревожнее ситуация вокруг выборов Думы Берёзовского. С началом кампании обострились конфликты между местными политическими группами. Но если четыре года назад сторонами противостояния выступали провластные силы и оппозиция под знаменами фамилии «Еланцев», то теперь раскол настиг бывших товарищей и союзников. Ни для кого уже не остаются секретом испорченные взаимоотношения между действующим главой Берёзовского Евгением Писцовым и его предшественником, бизнесменом Вячеславом Брозовским.
Свою версию сложившегося противостояния и его развития в предвыборный период Вячеслав Брозовский изложил в интервью редактору газеты «Золотая горка» Павлу Шабельникову. Беседа состоялась 9 сентября по инициативе редакции после того, как Евгений Писцов публично выступил с обвинениями, косвенно указывающими на деятельность директора группы компаний «BROZEX».
– Вячеслав Пиусович, верна ли информация о том, что сегодня на выборах депутатов Думы Берёзовского две основные силы – кандидаты «команды мэра Евгения Писцова» и «команды Брозовского»?
– Можно и так сказать. Но я думаю, что не надо упрощать ситуацию. Всё-таки есть несколько групп. Однозначно есть команда от Евгения Рудольфовича, другая команда – БЗСК, явно выраженная рудничная команда («Берёзовский рудник» – прим. ред.). Несколько одномандатников и наша команда.
– Почему в последний момент произошло выдвижение сразу такого большого числа кандидатов – 23 человека?
– Если говорить о природе выдвижения, это всё-таки то, что у нас не выстраивается диалог. И мы хотели бы его выстраивать. Наверное, это один из способов выстраивания диалога с Евгением Рудольфовичем лично и, может быть, администрацией города в целом.
Действительно, не совсем приятная ситуация, что нам приходится город колоть. Несколько лагерей – это очень неприятная ситуация. Но мы попытались исправить те ошибки, которые были сделаны во время праймериз [местного отделения «Единой России»]. Потому что среди тех людей, которых мы сегодня поддерживаем, очень многие – люди с праймериза. Они выходили на праймериз и достаточно странно, что не смогли подтвердить себя, со сцены. Но никто не остановился и не спросил: «А кто из кандидатов будет поддержан силами бизнеса?»
Вообще, изначально, мы не мечтали вести такие большие «толпы» из кандидатов.
– Это не было заранее продуманным планом? Можно представить, что эта такая двухходовая комбинация. Когда у вас всё сложилось с выдвижением в Заксобрание, и вы до последнего тянули с Думой.
– Нет, это было не так.
– Тогда что послужило причиной?
– Наверное, в очередной раз нашла коса на камень, у нас не состоялся диалог [с мэром]. Были поставлены условия, которые смотрелись из того кабинета так, а мне показались неправильными, неприемлемыми. Я эти условия выполнил.
– Это хозяйственные вопросы или политические?
– Речь идет о том, что у меня были четыре кандидата, и принципиально было сказано о том, что Светлана Владимировна [Очканова, руководитель клиники «Мой доктор», бывший управляющий делами городской администрации] не должна баллотироваться и что [депутат, руководитель стоматологической клиники Татьяна] Артемьева не должна баллотироваться на председателя Думы. На что я сказал: «Я не совсем согласен с вашей позицией».
По большому счету, исходя из того, что сегодня кампания более живая, более агрессивная, еще неизвестно, кто вообще «зайдет». Я вот по своим [кандидатам] сомневаюсь. Надо работать до самого последнего вздоха.
По качеству команды: кого-то мы взяли с праймериз, потом мы прошли все предприятия города. Увидели, что нет человека с УЗПС, нет человека с «ЖКХ-Холдинга», нет человека от БРМЗ… Как бы я, например, на месте Евгения Рудольфовича выстраивал логику праймериз…
– Представили бы разные силы, разных хозяйствующих субъектов?
– Да. И за счет этого, когда мы сегодня ведем избирательную кампанию, мы не получаем сопротивления. На какое бы предприятие ни зашли, мы везде имеем представителя.
Посмотрели на Новоберёзовский поселок. В прошлый раз БЗСК, конечно, получил его полностью, взяв все пять мандатов. И я вам скажу, что, померив недовольство на территории, мы видим, что это было неправильно.
Отсутствие диалога рождает сопротивление.
– На ваш взгляд, это сопротивление необъективное, неконструктивное? Может быть, вы только личные интересы преследуете, а они противоречат интересам города.
– А какие личные?
– Например, по развитию строительных проектов. (Ранее мэр Евгений Писцов заявил, что компания Брозовского, застройщик жилого района «Уют-Сити», лоббирует строительство школы у себя взамен новой школы в пятом микрорайоне – прим. ред.)
– Считаю, что это абсолютно нормальный диалог. Из того миллиарда, сколько стоит школа, городу надо всего 50 млн руб. заплатить. И спокойно коллектив шиловской восьмой школы переезжает в новую школу.
Я строил 16-этажные дома, и я разочаровался в них. Наши города-спутники должны застраиваться не выше девяти этажей. Мы видим, что в 16-этажном доме не складывается социум.
Из тех проектов, что получились – это Театральная, 22. Несмотря на то, что там очень плохой двор, всё-таки девятиэтажка смотрится по социуму лучше, чем такие многоэтажные.
Я считаю, что город Берёзовский должен развиваться именно в этих проектах, и сегодня получаю истинное удовольствие от проекта «Уют-Сити».
– Вы претендуете на то, чтобы «отобрать» школу у пятого микрорайона и построить ее в «Уют-Сити»? На это две недели назад публично намекнул мэр Евгений Писцов.
– Нет. Зачем? Зря так подается. Я считаю, что и в пятом микрорайоне надо строить. Смотрите, есть программы... Мы несколько раз ошиблись на реконструкции детских садов. Рудничный детский сад можно было вполне оставить, шиловский детский сад можно было вполне оставить. Можно было на Шиловке еще один построить.
– Спорный вопрос. Возможно, тогда вовремя не проявили инициативу…
– Так я и говорю: кто первый зайдет в программу [строительства школ], тот будет быстро получать финансирование и получит новые объекты. Я ведь не против детских садов, я против методов решения ситуации.
Где сегодня можно построить новую школу? В пятом микрорайоне и на «Уют-Сити». Можно построить ее, конечно, в Шиловке. Но, судя по скорости моей застройки, у меня проект будет через два-три года с 500-600 детьми.
Для нас приоритетом должно быть не столько строительство новых школ, сколько строительство новых зданий для второй, третей, пятой, седьмой, девятой школ.
– Строительство этих зданий уже анонсировано городскими властями.
– Мы много анонсируем, а я говорю о том, что делается.
Я считаю, что ФОК в поселке Монетном в мае уже можно было открыть. Когда мы приехали в Монетный, я сказал: «Давайте я построю ФОК. Дайте мне школу». Мне кажется, это нормальное предложение, для городского бюджета школа будет стоить 50 млн руб. 700 млн руб. даст федерация и 250 миллионов даст область. Нет, мы сопротивляемся…
И это неправильно, когда мы какие-то хозяйствующие споры выносим в публичное пространство – это вообще неправильно!
– Дмитрий Смышляев идет как ваш кандидат. При том спектре претензий, который к нему есть у городской администрации…
– Исходя из договоренностей, я сказал: «Дмитрий, ты заканчиваешь кампанию один». Твоя кандидатура абсолютно отклонена. Мы пытаемся идти на диалог. Мы договорились, что не будет каких-то прямых упреков… Сейчас Дмитрий заканчивает кампанию сам. Единственное, он попросился на последний плакат, чтобы получить последнюю поддержку. Он сегодня ходит сам агитировать, свои агитационные материалы полностью забрал из штаба.
По Дмитрию Смышляеву – много лет я слышу претензии в его адрес, но не могу получить конкретики.
– Последний раз мэр озвучил эти претензии, и они конкретные. Дмитрий Смышляев – заместитель директора компании «Строй-Акцент»…
– Он юрист.
– И его компания, по словам мэра, работает на то, чтобы не выплатить деньги в бюджет города (около 3 млн руб. – прим. ред.).
– Это нехорошо.
– При этом он претендует на место в Думе и в дальнейшем – на пост председателя Думы.
– Честно скажу, до публикации статьи Евгения Рудольфовича я даже и не предполагал, что Дмитрия Владимировича можно рассматривать на пост председателя.
– Но он же на главу города баллотировался.
– Опять же, меня обвиняют… Баллотировался на главу. Я сказал Евгению Рудольфовичу: «Посмотрите, мы поддержали именно вас».
У нас всё время идет синусоидальный [процесс]… Вначале нам создают проблемы, потом мы создаем проблемы. Потом мы садимся и об этих проблемах договариваемся. Потом [конфликт] спадает. Потом снова начинает развиваться.
Мы всё время в этих «качелях» участвуем.
В том числе, избирательная кампания развернулась в таком же ключе.
Самая главная проблема, которую я вижу сегодня, – это отсутствие диалога. И то, что мы не находим компромисса.
– Можно ли это назвать противостоянием Писцова, с его социальной политикой, и Брозовского, как представителя предпринимательских кругов, которые пробивают направления, важные для ведения бизнеса?
– Эти вещи однозначно взаимосвязаны и никогда не могут разделяться. Я считаю, что Евгений Рудольфович – один из самых эффективных мэров города Берёзовского. Изменения налицо, и они глобальные.
Единственное, что дискуссия – это нормально. Когда мы говорили: «Давайте рассмотрим перенос шиловского детского сада». Нам говорилось, что это безальтернативно. Что если мы не возьмем, то ничего не состоится. «Да, мы разрушаем действующий детский сад». После чего правительство области «бегает» и говорит: «Возьмите еще детский сад!» Понимаете? У нас мог вполне остаться шиловский детский сад и рудничный детский сад.
И понимаете, иногда «мы» это не можем даже признать…
Да, наверное, Евгений Рудольфович на том этапе не мог предвидеть этой ситуации, но ведь я говорил: «Евгений Рудольфович, вы увидите, не будет освоения [областных средств в других муниципалитетах]. Вы увидите, можно будет сделать.
Детский сад можно было бы построить рядом с домами, которые предназначены для расселения ветхого и аварийного жилья. Город будет развиваться туда.
Я не считаю, что мы правильно ставим вот эту 18-этажную «стену Воландеморта» (новостройки компании «Активстройсервис» по ул. Восточной – прим. ред.). Зачем?
Построить фонтан – это замечательно, но это не решает вопрос. Потому что когда я оставался мэром, я [Вадиму] Аксентьеву (представитель застройщика – прим. ред.) согласовывал девятиэтажный проект. И у меня была логика, что когда бараки снесут, здесь тоже должен быть завершенный цикл девятиэтажных домов.
(Евгений Писцов настаивает на строительстве дворца культуры на месте снесенных бараков по ул. Театральная, Строителей – прим. ред.)
Нет, построили 17-этажный дом, и я считаю, что сегодня это одни из самых неудобных для проживания домов. Но простите, это разве не бизнес-интересы?
Когда говорят о паркинге в шестом микрорайоне, я сегодня настраиваюсь на то, чтобы расселить АЗС, сделать больше парковочных мест. Договориться можно и с гаражно-строительным кооперативом. И сделать больше парковочных мест. Но плотность застройки шестого микрорайона в полтора раза отличается от плотности застройки микрорайона на ул. Восточной. Там жители соседних домов просто негодуют. Все не вмещаются в этот двор и едут на площадки, которые рядом. У меня есть рабочие, директора, которые там живут. Они говорят: «Ужас!»
– В плане развития бизнеса, насколько благоприятные условия сегодня созданы администрацией? Реально улучшаются или есть проблемы?
– Мы (группа компаний «BROZEX» – прим. ред.), наверное, нерепрезентативны. Исходя из того, что у нас синусоидальный конфликт, мы то стоим, то идем…
Вы должны понять, что у меня собираются только отрицательные мнения. Ко мне приходят только за тем, чтобы пожаловаться. Тех, кто радуются, я не знаю. Я же не мэр города.
– Но мы видим много предпринимателей, которые пошли в Думу.
– Претензии будут всегда. Это нормально. Кому-то кажется, что его документы «стоят» и никуда не двигаются. Может, он сам виноват в этой ситуации. Мы не репрезентативны, мы крупнейший инвестор города Берёзовского, мои юристы «живут» в администрации города. Они всё время подписывают то ввод заводов, то ввод площадок, то ввод домов. Я как застройщик два раза в неделю обращаюсь с разными вопросами в администрацию города.
Как они говорят, «Активстройсервис» жалуется, что у меня всё идет по «зелёной», а нам, наверное, смотрится в другую сторону. Тут я не буду корректен, если выскажусь.
Я думаю, что вам, как независимой прессе, лучше видно.
– Если ваша команда получит большинство в Думе, какие действия можно ожидать? Вы попытаетесь избрать из числа своих сторонников председателя?
– Во-первых, надо посмотреть, кто пройдет. Председатель Думы – это одна из ключевых фигур. Но надо смотреть…
– Это в итоге усугубит конфликт? Если в Думе появится конкурентная среда, как это скажется на городе?
– Конкурентная среда – это всегда двигатель прогресса. Я, может, как раз и борюсь против неконкурентной среды. Я всегда открыто говорю: у меня такое чувство, что «зализали»... Это проблема.
– Так, может быть, в нынешней России, при нынешнем положении дел только в такой форме возможно хоть какое-то развитие, региональное и федеральное финансирование муниципалитета. У нас же развиваются республики, которые абсолютно «зализанные». В которых нет никаких политических передряг, где всё ровно и спокойно. И вот именно они получают самое большое финансирование. Может быть, цель администрации Берёзовского в этом?
– Я думаю, в чем-то вы правы. Соглашусь. Но это не способ развития. Мы должны быть конкурентным городом.
Читайте также:
Ваше мнение?
радостно
0%
все равно
0%
доволен
0%
смешно
0%
злит
0%
печально
0%
