Очередной конфликт назрел в Берёзовском городском округе. Журналисты местной оппозиционной газеты «Золотая горка» заявили о серьезном политическом и экономическом давлении со стороны администрации муниципалитета и главы Берёзовского Вячеслава Брозовского. После серии публикаций о коррупционных делах в администрации Берёзовского торговые сети в массовом порядке отказались от распространения газеты, рекламодатели начали расторгать контракты, а депутаты местной думы выступили со спецобращением к губернатору и заместителю генпрокурора. Сейчас в противостоянии Брозовского и журналистов разбираются администрация губернатора Свердловской области и аппарат уральского полпреда.
Конфликт интересов
На сегодняшний день газета «Золотая горка» – одно из немногих независимых муниципальных изданий области, которое фактически оказалось в экономической блокаде. Как подсчитали журналисты, из-за отказа местных предпринимателей и торговых сетей распространять газеты, редакция несет почти 40-процентные убытки. Как рассказал «УралПолит.Ru» главный редактор «Золотой горки» Павел Шабельников, издание начало испытывать проблемы после двух публикаций о коррупционных делах в администрации города, которыми занимается местное отделение следственного комитета. Ранее наш экспертный канал также подробно писал о том, что в настоящее время решается вопрос о возбуждении уголовного дела в отношении заместителя начальника комитета по управлению госимуществом Натальи Истоминой.
После выхода этих публикаций Берёзовским заинтересовались федеральные СМИ, в частности о коррупции в муниципалитете вышел сюжет в программе «Вести недели» телеканала «Россия».
– Сам Брозовский мне сказал, что не простит мне того, что я привез сюда журналистов «Вестей». Хотя никто к этому отношения не имеет, они все снимали сами, я лишь один раз с ними переговорил. В первых числах марта от реализации газеты одновременно отказались крупные магазины самообслуживания – три «Кировских» (принадлежит семье депутатов Ковпаков – прим. ред.) и один «Звёздный» (генеральный директор сети Александр Райсих) и крупнейшая местная сеть продовольственных магазинов «Флагманъ», принадлежащая зампредседателя берёзовской думы Александру Патрушеву, – рассказал Павел Шабельников.
Вслед за сетевиками от сотрудничества с газетой начали отказываться и частные предприниматели, владельцы специализированных киосков.
Представители торговых организаций в общении с корреспондентом «УралПолит.Ru» свое сотрудничество с «Золотой горкой» обсуждали крайне неохотно. В частности, депутат Патрушев попытался убедить корреспондента нашего экспертного канала, что у договора с редакцией газеты просто закончился срок действия.
– Пусть заключают новый и выполняют все наши условия, – заявил Александр Патрушев, однако какие именно условия должны выполнять журналисты, он не уточнил, просто бросив трубку.
Представители сети супермаркетов «Кировский» причины расторжения договора с «Золотой горкой» прояснить не смогли, а один из владельцев сети – депутат облдумы Лев Ковпак – заявил, что не в курсе этой ситуации.
– Я вообще не знаю, о чем идет речь. Но могу сказать, что наша компания создана для того, чтобы зарабатывать деньги и качественно обслуживать жителей Свердловской области. Если действительно есть какое-то предвзятое отношение, то пусть редакция выходит прямо на меня, – заявил Ковпак.
Один из частных предпринимателей, владелец нескольких киосков «Пресса» Владимир Ожегин в разговоре с корреспондентом «УралПолит.Ru» осторожно признался, что сотрудничество с «Золотой горкой» не завершено, а лишь приостановлено.
– Это связано с нашими проблемами, ремонт и все такое... Мы не отказываемся от сотрудничества, но пока возможности продавать у нас нет, – заявил предприниматель.
Руководство «Золотой горки» предполагает, что подобная позиция связана с тем, что торговые площади предпринимателей находятся на муниципальной земле, в продлении аренды которой власти города могут отказать за сотрудничество с изданием.
Эксперты в медиасфере утверждают, что факт политического и в первую очередь экономического давления на издание в Берёзовском налицо.
– С такими методами мы уже сталкивались в разных территориях, – отметил в разговоре с корреспондентом «УралПолит.Ru» секретарь регионального отделения Союза журналистов Дмитрий Полянин. – Я считаю, что в Берёзовском, безусловно, есть факт экономического давления на редакцию, поскольку одновременное прекращение продажи газеты сразу в нескольких независимых торговых сетях говорит о том, что это носит организованный характер. Так просто не бывает, что у газеты в один день резко упали тиражи, что они такого должны были написать, чтобы читатели так резко отвернулись от них?
Главный редактор газеты «МК-Урал» Денис Токарский отметил, что такая ситуация вокруг известной берёзовской газеты может ударить и по имиджу местного градоначальника.
– Отказ торговых сетей сотрудничать с этим изданием может привести к сокращению доходов и читательской аудитории; а это, в свою очередь, негативно отразится на финансовом состоянии газеты. Будет очень печально наблюдать эту картину в Берёзовском. Я думаю, что это повредит не только самому изданию, но и имиджу мэра Брозовского, если он действительно имеет к этому отношение. Если же он не причастен к такому давлению на издание, но видит происходящее и остается в стороне, это тем более прискорбно, – заявил Токарский.
Наряду с этим глава Берёзовского Вячеслав Брозовский никакого конфликта с местными журналистами не видит и факт давления на издание категорически отрицает.
– У меня к ним никаких претензий нет. Они (редакция) о себе слишком высокого мнения, если считают, что я буду их делами заниматься, – заявил градоначальник корреспонденту «УралПолит.Ru».
Депутатское обращение
Но на самый удивительный шаг в этой ситуации пошли даже не предприниматели, а депутаты местной думы, которые приняли официальное обращение к губернатору Свердловской области Александру Мишарину и заместителю генерального прокурора Юрию Золотову, выступив против освещения в местных СМИ следственных действий.
В своем обращении народные избранники утверждают, что местные СМИ не должны освещать антикоррупционную деятельность правоохранительных органов до вынесения каких-либо решений судов. «Наше решение обратиться в вышестоящие органы власти вызвано не желанием противодействовать борьбе с коррупцией, а желанием исключить ненужную браваду в проводимой работе, а именно широкое освещение в прессе дел, по которым решения судебными органами не приняты и виновность лиц не доказана, а также желанием предотвратить негативное влияние на решение вопросов местного значения, не допустить дискредитацию органов местного самоуправления в глазах населения», – заявили депутаты.
– Это вообще на уровне абсурда! Это идет вразрез не только с законом «О СМИ», но и с политикой президента Дмитрия Медведева. Только максимальная открытость позволяет бороться с этим злом. Если эту работу проводить кулуарно, то я сомневаюсь, что у нее будет результат, – считает Дмитрий Полянин.
Тем временем редакция «Золотой горки» подсчитывает убытки от действий местных предпринимателей и торговых сетей.
– Сейчас мы газету распространяем через «ручников» – торговцев на улице, но им газету мы продаем значительно дешевле, чем торговым сетям. Кроме того, рассматриваем возможность выхода газеты один раз в неделю, потому что сейчас два выпуска в неделю доводить до читателя очень сложно, – отметил Павел Шабельников.
По информации агентства «УралПолит.Ru», ситуация, сложившаяся вокруг «Золотой горки», взята под контроль аппаратом уральского полпредства. Госструктура уже обратилась в правительство Свердловской области с требованием разобраться в конфликте и принять все необходимые меры.
«УралПолит.Ru» будет следить за развитием событий.
Постоянный адрес публикации: http://www.fedpress.ru/federal/polit/vlast/id_182092.html
Читайте также:
- «Будьте решительнее!»
- Два дня на улице с газетой в руках
- Бомонд выживает газету из города. Мэр убежден, что это месть бизнес-сообщества
- Думе больше нравится защищать милиционеров, а не граждан
- Берёзовская дума публично выступила против гласности следствия