Городская Дума одобрила покупку стратегически важного для Берёзовского объекта – распределительной подстанции РП-1, которая снабжает электроэнергией значительную часть Советского микрорайона. Против дорогостоящего приобретения выступили депутаты Илюс Акберов и Андрей Еланцев. Последний пригрозил коллегам уголовным преследованием за коррупцию.
Равноценной замены нет
Обсуждаемый объект расположен на ул. Гагарина во дворе домов № 15/2 и 15/3. В 2012 году электроподстанцию построила компания УЭС. Современный распределительный пункт энергетики возвели взамен прежнего, стоящего в нескольких метрах от новостройки. Из выставленного на продажу объекта электроэнергия поступает в многоэтажки и социальные учреждения Советского микрорайона.
Фото Павла Шабельникова: новое и старое здания трансформаторной подстанции
Передать РП-1 новому владельцу УЭС планируют в ближайшие месяцы. Как поясняет директор предприятия Иван Стецов, вырученные от продажи подстанции средства обслуживающая организация направит в счет арендной платы за пользование городскими электросетями.
– Я вынужден её продавать, потому что мне надо закрывать обязательства перед городом, – говорит Иван Михайлович.
Арендные обязательства УЭС насчитывают 27 млн руб., рыночная стоимость РП-1 оценивается примерно в 23 млн руб. Предприятие потратило на ее строительство 18 миллионов и рассчитывает вернуть хотя бы эту сумму. По словам Стецова, кроме муниципалитета объектом интересуются сторонние компании.
Предложение энергетиков в мэрии считают выгодным. На сегодняшний день в крупнейшем микрорайоне города нет равноценной замены трансформаторной подстанции УЭС. Новостройка оснащена по последнему слову техники, исключает перебои с электричеством и гарантирует надежную работу.
Фото Павла Шабельникова: директор УЭС Иван Стецов (справа) выступает на заседании Думы
«Все мы коррупционеры»
Покупка мэрией дорогостоящей трансформаторной подстанции имеет признаки коррупции – об этом заявили депутаты городской Думы Илюс Акберов и Андрей Еланцев. Свою позицию народные избранники озвучили на заседании 21 февраля. Представители партии «Зелёные» требовали на месяц отложить голосование по проекту решения, одобряющего покупку объекта, и запросить дополнительные справки.
Фото Павла Шабельникова: новую подстанцию обслуживает дежурный электромонтёр Алексей Тимичев
По мнению Акберова и Еланцева, процедура продажи должна осуществляться по нормам 94-го федерального закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных или муниципальных нужд». Этот нормативный акт предполагает обязательное проведение конкурса, в ходе которого администрация Берёзовского могла бы, например, заказать строительство аналогичной электроподстанции. Право на контракт получил бы участник, сделавший самое дешевое предложение.
– Принимая сегодня это решение, мы нарушаем закон. И все мы коррупционеры, – обратился к думцам Акберов.
Выступая с трибуны, Еланцев пригрозил коллегам судьбой двенадцати бывших депутатов Думы города Твери, в 2007 году осужденных за взятки по фактам необоснованного снижения налогов для местных рынков, незаконной продажи дома, завышения тарифов на свет и воду.
Заместитель главы города Игорь Карпов напомнил взбудораженным берёзовским депутатам, что одновременно с 94-м законом в России действуют другие нормативные акты, которые в сложившихся обстоятельствах разрешают купить электроподстанцию без конкурса. Причем планируемая сделка с УЭС весьма выгодна для муниципалитета.
– Давайте смоделируем такую ситуацию: конкурс выигрывает некая организация, которая впоследствии не передает эту подстанцию городу. И что тогда? – также возразил оппозиционерам депутат Фарит Набиуллин.
Большинство депутатов посчитали доводы оппозиционеров неубедительными и одобрили сделку с УЭС – «в связи со строительством нового шестого микрорайона и необходимостью пропуска и распределения дополнительных мощностей». Против покупки голосовали только двое.
Дальнейшим оформлением покупки распределительного пункта займется городской комитет по управлению имуществом. Чиновникам предстоит определить стоимость объекта, для этого по закону проведут оценочную экспертизу строения.
Старое здание пойдет под снос
Рядом с новой подстанцией на ул. Гагарина расположен старый распределительный пункт, эксплуатация которого остановлена. Со временем он заметно обветшал, морально и физически устарело внутреннее оборудование.
Получив в аренду эту подстанцию, энергетики планировали ее отремонтировать, объект был включен в программу реконструкции. Позже специалисты двух строительных организаций из Берёзовского и Екатеринбурга, проводившие обследование здания, пришли к выводу о невозможности его капремонта. По словам Максима Климко, главного инженера УЭС, ситуацию осложнило неудачное расположение объекта – у подножия крутого склона. В результате в весенний период талые воды стекались к основанию строения и разрушали фундамент.
Фото Павла Шабельникова: обрушение кирпичной кладки в основании старой подстанции
– У меня мастера отказывались туда заходить, потому что это опасно, – вспоминает Климко. – Там постоянно скапливалась вода, и её каждый раз приходилось откачивать.
Изношенность здания и оборудования часто приводила к перебоям в электроснабжении микрорайона девятиэтажек. Как отмечает Евгений Говоруха, председатель городской Думы, ещё пять лет назад в адрес депутатов от горожан поступал «шквал обращений по поводу низкого напряжения в сети».
После строительства нового распределительного пункта жалобы прекратились. Более того, при модернизации специалисты УЭС заменили кабельные линии.
– Во все жилые дома и учреждения социально-бытовой сферы мы проложили новые кабельные линии. Старого в этом районе нет абсолютно ничего, – говорит Стецов.
Новая электроподстанция рассчитана на дополнительные мощности – в будущем к ней подключат новостройки шестого микрорайона. Старый объект пойдет на снос, на его месте обустроят парковку.
Фото Павла Шабельникова
Мнение
«Борьба с коррупцией сведёт с ума»
Иван Стецов, директор компании «Уральские электрические сети»:
– Борьба с коррупцией – дело хорошее, но на её фоне мы скоро все с ума сойдём. На тот момент, когда принималось решение о реконструкции, была приглашена подрядная организация. Нам было чётко сказано: «Данный объект реконструировать нельзя».
На данный момент рыночная цена [новой подстанции] – 23-26 млн руб. Есть предложение о покупке. Мне надо закрывать арендные платежи перед городом. Либо принимайте объект в зачёт, либо я плачу деньгами, продав эту подстанцию. Но это абсурд! Я местный житель, я живу здесь, и я такого расклада не хочу.
О том, что вы говорите – «построите дешевле». Не построите никогда. Либо построите, но это будет самый настоящий сарай. Все прекрасно знают, что такое 94-й федеральный закон. С одной стороны, это борьба с коррупцией, красота. С другой – нижайшая цена, худшие материалы, непонятное качество работ.
<...> Старая подстанция никуда не делась, она в рабочем состоянии. Не вопрос – я переведу питание обратно на эту подстанцию, но на протяжении пяти лет мастера мне пишут служебные записки, что они отказываются заходить в данный объект. Я весной вас туда ещё свожу. Посмотрите, там можно рыбу ловить.
Ваше мнение?
радостно
0%
все равно
0%
доволен
0%
смешно
0%
злит
0%
печально
0%
