В Екатеринбурге вот уже несколько месяцев активно обсуждается возможность строительства термального комплекса в южной части Шарташского лесопарка на месте песчаного пустыря.
Это территория лесопарка находится сразу за Кировским оптовым рынком. Пикантность вопроса в том, что для данных целей требуется вывести из особо охраняемой природной территории, какой является Шарташский лесопарк, около 6 гектаров земли. Поэтому вопрос породил широкую дискуссию - решение о переводе земель может принять только городская дума. И такой вопрос уже находился на повестке в сентябре. В результате всего один голос перевесил в сторону защитников Шарташа и предложение было отклонено. Но дискуссия продолжилась дальше, на декабрь намечено повторное рассмотрение вопроса на думе.
У этого проекта есть много как весьма влиятельных сторонников, так и противников, в их числе депутаты, общественники, экологи и жителей района ЖБИ. Недавно с открытым письмом в защиту озера Шарташ выступил Уральский союз экскурсоводов и гидов-переводчиков. Документ адресован губернатору Евгению Куйвашеву, министру природных ресурсов Алексею Кузнецову и спикеру гордумы Игорю Володину. В открытом письме эксперты туристического бизнеса высказали свое мнение о проекте, заявив, что он внушает опасения.
Мы собрали для вас основные аргументы за и против, которые приводят сторонники и противники банного комплекса на Шарташе
Аргументы ЗА:
- У Екатеринбурга колоссальная потребность в рекреационных услугах, а термальные комплексы востребованы по всему миру.
- Воду в термальный комплекс будут завозить из Новоуральска, скважины бурить не будут. Угрозы загрязнения озера термальными водами нет. Потенциальный инвестор готов подключить термальный комплекс к канализации. Более того, к канализации подключат поселок рядом, который сегодня ее не имеет и реально Шарташу вредит;
- Экосистема рядом находящегося болота сохраняется. Более того, создаётся болотный парк.
-Термальный комплекс строится на пустом месте, вырубка деревьев не предполагается, зато высадят порядка 500 единиц деревьев и кустарников
- Потенциальный инвестор готов вложиться в благоустройство набережной, очистку озера, создание пляжа, поддержание благоустройства и т.д.
- Термальный комплекс меняет сценарии поведения в парке. Меньше становится пьяных компаний, мусора и пр.
- В очистку Шарташа в ближайший год-два будет вложено около полумиллиарда рублей федеральных денег. Стоимость самого проекта - 1,5 млрд рублей
- Заинтересованные в строительстве лица и компании готовы создать контрольную группу из числа общественников и специалистов, чтобы следить за ходом работ.
Аргументы ПРОТИВ:
- Шарташский лесопарк имеет статус особо охраняемой природной территории, а само озеро Шарташ - гидрологический памятник природы со всеми вытекающими из этих статусов запретами на какое-либо вмешательство в их экосистемы. Возведение капитальных строений, каким планируется банный комплекс, здесь прямо запрещено законодательством
- В случае строительства объекта ожидается возрастание в 2-3 раза антропогенной нагрузки на озеро и лесопарк.
- Нет ответственных за возможные риски озеру Шарташ от реализации данного проекта
- Место строительства банного комплекса на берегу Шатраш не соответствует мастер-плану регионального рекреационно-оздоровительного кластера «Шарташский лесной парк». Данный мастер-план действительно обсуждался с горожанами и экспертным сообществом, и был утвержден губернатором – вот только термальный комплекс в этом документе имел другую локацию и гораздо более скромные размеры.
- Проект противоречит принципам «ответственного туризма», так как нанесет вред природе, экологии и интересам местного населения. Также проект противоречит планам развития экологического туризма на территории особо охраняемых природных территорий Свердловской области, так как предусматривает изменение сложившихся экскурсионных маршрутов, пешеходных троп, а главное, изменит имидж территории, где вместо доступной всем горожанам естественной природной рекреационной зоны появится огороженный отельный и водный коммерческий комплекс (аргумент из открытого письма Уральского союза экскурсоводов).
- Не просчитанны риски ущерба для гидросистемы озера, природы и экологии лесопарка в процессе осуществления строительных работ, рытья котлованов, прокладки канализации, а результаты гидрологических исследований, оценка воздействия на окружающую среду недоступны общественности
- Комплекс можно было бы построить в любом другом месте в окрестностях Екатеринбурга, и даже вдохнуть новую жизнь в депрессивные поселки и территории.