В Березовском городском суде 3 апреля присяжные в третий раз оправдали Евгения Швецова, обвиняемого в убийстве Марселя Ахтямова. Мы были в суде и теперь знаем почему.
В основу уголовного дела легли события вечера 16 сентября 2019 года, предшествующие смерти 33-летнего березовчанина Марселя Ахтямова. Следствие пришло к выводу, что смерть мужчины произошла в результате умышленного убийства. Подозреваемым, а затем и обвиняемым в убийстве стал Евгений Швецов, у которого в тот вечер произошёл конфликт с Ахтямовым. Уголовное дело рассматривалось в суде с участием присяжных три раза – в 2020-м, 2021 и 2023 годах. Все три раза присяжные заседатели единогласно приходили к выводу, что события преступления не было.
Поскольку история произвела общественный резонанс и сам факт третьего рассмотрения одного и того же дела – нетривиальная история, журналист ЗГ побывала на всех судебных заседаниях третьего рассмотрения дела в Берёзовском городском суде, которые прошли в марте-апреле 2023 года. Нам разрешили присутствовать, но фото- и видеосъемка была запрещена. К сожалению. Потому что в ходе судебного разбирательства было несколько ярких эпизодов, проясняющих многое. Да и сама атмосфера заседания с участием присяжных весьма специфична. Что ж, мы обо всём расскажем словами.
Помимо подсудимого Евгения Швецова в процессе участвовал назначенный ему судом адвокат Марина Кузнецова, потерпевшая (мама Марселя Ахтямова) Фавкинур Ахтямова со своим адвокатом Ларисой Горшковой. Государственное обвинение поддерживали старшие помощники прокурора города Берёзовского Марина Давыдова, Максим Козлов, Ульяна Жевлакова, а также представитель Свердловской областной прокуратуры Татьяна Новосельцева (участвовали в разные дни).
Дело рассматривала судья Лилия Чечулина при секретаре судебного заседания Юлии Хазовой. Помощник судьи Ирина Ужва координировала работу коллегии присяжных.
Коллегия присяжных заседателей состоит из шести основных и троих запасных участников. В том числе, в основном составе двое мужчин, четыре женщины, в запасном – мужчина и две женщины. Возраст разный. Они были отобраны из трёх десятков кандидатов в присяжные на одном из первых заседаний. Это заседание было закрытым, в том числе для прессы. Один из присяжных избран старшиной коллегии присяжных заседателей. Имена присяжных не фигурируют, каждый из них имеет бэйдж с номером от 1 до 9.
Перед началом рассмотрения уголовного дела, судья подробно объяснила, что исследуется с участием присяжных заседателей, а что нет. Так, с участием присяжных заседателей исследуются только те фактические обстоятельства и доказательства, которые связаны с разрешением вопроса о виновности или невиновности подсудимого. Запрещается исследовать факты прежней судимости, признание хроническим алкоголиком или наркоманом, привлечение к административной и дисциплинарной ответственности, семейное положение, род занятий, состояние здоровья, а также иные данные, способные вызвать предубеждение присяжных заседателей в отношении подсудимых. Недопустимо обсуждать вопросы о недопустимости доказательств, нарушении норм процессуального права и вызове свидетелей. Запрещено задавать наводящие вопросы и вопросы, не имеющие отношения к уголовному делу, оценивать каким-либо образом доказательства во время судебного следствия, выяснять причастность других лиц, ссылаться на неисследованные в присутствии присяжных заседателей доказательства.
Соблюдать все эти правила участникам судебного заседания было довольно сложно, за всё время рассмотрения дела судья не менее 80 раз снимала вопросы, как не соответствующие указанным требованиям. Не менее 20 раз просила присяжных не принимать во внимание те или иные, факты, обстоятельства или суждения, которые в силу разных обстоятельств вопреки установленным правилам всё-таки были озвучены.
Итогом всестороннего рассмотрения доказательств вины и невиновности, обстоятельств уголовного дела присяжные заседатели единогласно пришли к выводу о том, что даже события преступления, легшего в основу уголовного дела, не было. Точнее, не доказано, что всё было именно так, как посчитало следствие.
Мы предлагаем вам ознакомиться с показаниями свидетелей, выводами экспертов, аргументами сторон защиты и обвинения, чтобы вы смогли сделать собственный вывод о том, имело ли место убийство, причастен ли к нему обвиняемый, виновен он или не виновен и заслуживает ли снисхождения. Это именно те вопросы, на которые отвечают в финале судебного следствия присяжные заседатели.
Максим Козлов, государственный обвинитель:
- 16 сентября 2019 года в городе Берёзовском по адресу ул. Мира, 2 примерно в 20:45 находился потерпевший. Он пришёл туда в гости к своим знакомым, они распивали алкоголь. В какой-то момент Ахтямов оказался наедине с подсудимым Швецовым в кухне данного общежития на пятом этаже. Между ними завязалась ссора, несмотря на то, что они оказались вместе на совсем короткое время. В ходе ссоры потерпевший дважды ударил подсудимого в лицо кулаком. В ответ на это подсудимый толкнул потерпевшего таким образом, что тот влетел в балконную дверь, своим телом разбил два стекла балконной двери, затем поранил подбородок осколками стекла. На этом конфликт не закончился, далее завязалась борьба, в результате этой борьбы и потерпевший и подсудимый Швецов оказались на полу данной кухни. Причём потерпевший находился лёжа животом вниз, то есть спиной к подсудимому. Подсудимый находился сверху. В этот момент подсудимый дважды ударил кулаком потерпевшего по голове. Но этим всё не ограничилось. Швецов вооружился неустановленным осколком стекла, которым нанёс глубокую рану в область груди между шеей и ключицей. Раневой канал составлял более 8 см. В результате были повреждены не только кожа и мышцы – стекло проникло сквозь плевру, повредило два магистральных сосуда, вену и подключичную артерию. В результате этого возникла острая кровопотеря. Именно она стала причиной практически мгновенной смерти потерпевшего на месте происшествия.
Марина Кузнецова, адвокат Швецова (по назначению):
- Наша позиция отлична от позиции государственного обвинителя. Мы не считаем, что смерть наступила в результате удара потерпевшему. Мы считаем, что позиция гособвинения ошибочна, что потерпевший скончался не в результате удара осколком, а в результате того, что он упал на осколок в оконной раме, которую сам же и разбил. Мы очень надеемся на то, что вы по мельчайшим крупинкам, по доказательствам всё-таки дойдёте до сути этого дела.
Ксения Киселёва, свидетель (здесь и далее текст не является дословным воспроизведением прямой речи свидетеля/эксперта, а сформирован на основе его ответов на вопросы в судебном заседании, оглашения показаний, данных на стадии следствия):
- Я находилась в общежитии вместе с подругой Спасской в комнате, где проживают Даша и Андрей. С нами также были Женя и Марсель, с ними я не была знакома, видела их в первый раз. Там все распивали спиртные напитки. Мы заходили в кухню и выходили несколько раз. И вот, когда мы вышли из кухни в последний раз, там оставались Марсель и Женя. Кристина пошла в туалет, я пошла в комнату к Даше. На кухне послышался звон стекла. Я вышла из комнаты, а Кристина из туалета как раз выходила. Мы подошли к кухне, там Марсель лежал лицом в пол на животе, ногами располагался в сторону балкона, головой к выходу из кухни. Женя стоял над ним на полусогнутых ногах и наносил больше одного удара правой рукой в область головы и шеи с правой стороны, не ниже плеча. Было ли у него в этот момент что-то в руках, я не могу сказать точно. Криков я не слышала. Балконная дверь была разбита. С улицы пришёл народ, потому что услышали звон стекла. Когда мы заглянули в кухню позднее, Марсель уже за шкафом сидел полусидя, полулёжа без признаков жизни. Мы ушли гулять дальше. Когда мы уходили, там уже была полиция.
Кристина Спасская, свидетель:
- В общежитии на пятом этаже проживает моя подруга Дарья и ее молодой человек Андрей. Я гостила у неё вместе со своей подругой Ксюшей (Киселёвой). Примерно в 20:00 вечера, я услышала громкий звук разбитого стекла на кухне. Мы с Ксюшей влетаем на кухню и видим, как Женя с Марселем ругаются. Через дверной проём я видела, что Марсель лежит на полу на животе головой в нашу сторону, а ногами в сторону балкона. Швецов Евгений сидел сверху Марселя на его пояснице, наносил удары с правой стороны Марселю, зажав в руке какой-то предмет. Я его не видела, но предполагаю, что осколком стекла (а чем ещё? На кухне кроме осколков ничего не было). Всё происходило рядом с раковиной на полу, удар наносил правой рукой. На полу рядом с телом Марселя я видела пятна крови, также рядом с телом Марселя я заметила много осколков стекла. Я испугалась, мы побежали в комнату рассказывать нашим знакомым о произошедшем. Когда мы оказались возле кухни в очередной раз, увидели, что Марсель уже сидит за шкафом в кухне.
Андрей Сергеев, свидетель:
- Я проживал там с супругой. Решили выпить с друзьями – был Марсель, Женя, Кристина, Ксюша и моя жена Даша, посидели у меня. Я опьянел, захотелось поспать. Я сказал ребятам: «Давайте по домам». Проводил их и лёг спать. Просыпаюсь от того, что жена мне говорит: «Просыпайся, Марсика больше нет». Вышел коридор и увидел там маму Марселя, она плакала. На кухне шли следственные действия, я увидел только ноги Марселя в середине кухне. Расстояние от кухни до моей комнаты метра два-три. На кухне, как заходишь, справа два умывальника, две газовых плиты, слева кухонный гарнитур и стол ближе к окну. Прямо – балконные двери, простые деревянные «старого образца» с двумя створками. Никаких деталей происходящего я не помню, потому что у меня был шок. Между нами в тот день не было никаких конфликтов или ссор.
Иван Лазорик, свидетель:
- Я вышел погулять с женой и ребенком. Услышал звон разбитого стекла. Так как я председатель дома, побежал посмотреть, что там случилось. Поднялся по лестнице до пятого этажа, там уже было много народу. Увидел, что кто-то выходит и говорит, что нужно вызывать полицию, что скорая уже не поможет. Я вышел на лестничную площадку и позвонил в полицию. Женю Швецова я видел, он был в тамбуре на пятом этаже. Он присел у стенки, был в возбуждённом состоянии, вёл себя странно: закрывал лицо руками, плакал, звал маму и девушку. Он просил отнести какую-то картошку маме или девушке. Ранее я его в таком состоянии не видел. Он единственный из всех, кто был на этаже и вёл себя неадекватно. Тела я точно не видел. Ахтямова Марселя я не знал.
Михаил Пономарёв, свидетель:
- После работы я шёл домой, встретил Ахтямова у подъезда. Поднялись с ним на пятый этаж, он пошёл вправо, я влево по коридору. Переоделся, выхожу из комнаты, они сидят на общей кухне – Евгений, Марсель и две девушки молодые. Мы постояли втроём, поговорили, я пошёл в туалет. Я минут пять там был, слышу – стекло разбилось, потом упал какой-то тазик, а потом в мою комнату дверь брякнула. Это мне не понравилось. Я зашёл в свою комнату, Евгений сидит у меня на полу и резко стряхивает что-то со своих рук. Он был в сильно возбуждённом состоянии, так сильно дышал, что казалось, что ему не хватает воздуха. Я его спрашиваю: «Что натворил?». Он говорит: «Закрой дверь, сейчас Марсель придёт разбираться. Мы повздорили». Я вышел на кухню, смотрю, что раковина лежит на полу, и Марсель лежит на полу на спине поперёк кухни в центральной ее части. Он был высокий, ногами упирался в газовую плиту, и голова упиралась в стену вот так (показывает) наклонена. Я попробовал прощупать пульс, его не было. Увидел пятна крови на футболке Марселя на груди. Балконная дверь была разбита, но немного стекла оставалось (в раме) снизу и сверху. Раковину поднял, это была вторая раковина от входа. Вытащил Евгения из своей комнаты в коридор. Я там снимал комнату. При мне никаких конфликтов не было, я слышал только стёкла и тазик, а то, что они разговаривали, вообще не было слышно. Швецов сел у стены общего холла на корточках, плакал, закрывал лицо руками, разговаривал сам с собой. Я слышал, что он рассуждал, как его посадят, а когда к нему пришла его девушка, он ей сказал, чтобы она его не ждала.
Фавкинур Ахтямова, потерпевшая (непрерывно плачет, давая показания в суде):
- Марсель мой младший сын. Он работал вахтовым методом в Ивделе, приехал с вахты 11 сентября. В последний раз я видела сына 16 сентября. Я начала готовить ужин, муж пришёл с работы и Марсель пришёл где-то около шести. Мы поужинали, поговорили, сидели за столом очень долго. Отец ушёл. А мы с ним остались в кухне. Общались. Потом я пошла в свою комнату, включила телевизор. Он пришёл ко мне в комнату, мы стали вместе телевизор смотреть. А потом он говорит: «Мама, я тебя обниму сильно-сильно в последний раз и поцелую». Я говорю: «Ты что, сынок, говоришь!». Мы с ним обнялись, поцеловались. Он ещё немного постоял, потом сказал: «Мама, теперь ты меня в последний раз обними и поцелуй». Он шагнул из комнаты, и говорит: «Мамуль, дашь денег?» Потому что он всю зарплату отдавал мне. Я ему дала денег. Он сказал, что ненадолго. Ушёл в 19:30. Надел всё чистое – футболку, спортивный костюм, новые кроссовки. Время идёт, его нет. Думаю, до 00:00 подожду и позвоню. И где-то без десяти минут двенадцать стук в окно сильный. Я соскочила, дверь открываю – не видно. Говорю: «Кто там? Что случилось?». Он опять в окно бьёт – «Позовите дядю Федю!». Я говорю: «Постой, что случилось, почему кричишь?». И потом он крикнул «Марселя убили!». Я в чём была побежала, поднялась на пятый этаж, я уже знала в какую сторону заходить. Он лежит на кухне на полу весь в луже крови. Я на колени встала, хотела туда доползти, меня не пустили, я не могла до него рукой дотянуться. Он уже мёртвый был. Он лежал поперёк кухни на спине, ногами к газовой плите, голова не на полу, потому что он высокий был. Я круг общения моего сына знала, он общительный был. На ул. Мира у него был приятель.
Евгений Швецов, обвиняемый:
- Сосед Сергеев нас выпроводил, я уже домой собирался. Встретил Мишу Пономарёва, думал, сейчас с ним немного поговорю и пойду домой. Он ушел, сказал, что сейчас придёт. Остались я, Марсель и две девочки на кухне. Они куда-то вскоре ушли, не знаю куда, мы с ними особо не общались. Мы остались с Марселем одни. Я стоял ближе ко входу в кухню. По левую сторону от меня стоял стол, по правую - две раковины, две газовые плиты. Марсель находился за столом, посередине был стул, а дальше большой сервант, шкаф. Он сидел на стуле лицом ко мне. Мы о чем-то разговаривали, не помню о чём. У нас не было ни конфликта, ни ругани. Он мне что-то неприятное ляпнул. Я ему сказал: «Охлади свой пыл». Он встал, ударил меня в правую сторону лица. Я не хотел с ним драться. Он стоял передо мной – я его оттолкнул от себя, чтобы не получить дальше от него. Я его толкнул, он хотел на ногах устоять, руками искал себе опору. Там стоял сервант, какие-то шкафы он шёл назад и пытался за них удержаться, и получилось так, что перед самым падением он развернулся лицом к балконной двери. Я на том же месте стою, вижу, что он сейчас в дверь влетит. Я рефлексивно закрыл глаза. Стою с закрытыми глазами, стёкла валятся. И уже когда они перестали сыпаться – это вообще быстро происходило, буквально секунды – я открываю глаза. В этот момент он уже привставал, придерживался за рамы, развернулся и сразу же пошёл на меня. Он подошёл ко мне в упор, видимо, чтобы надавать мне «люлей», по-русски говоря. У нас драки не было, мы не кричали. У нас была как борьба, просто поборолись, как бы пообнимались. Мы с ним начали падать, это всё происходило у раковины, прямо на входе в кухню. Мы упали, он упал лицом вниз, я упал на раковину, поцарапался, раковина свалилась на пол. Я ударил его пару раз по голове, выругался на него. Я думал, что он сейчас встанет и мне вообще… кердык. Я побежал к соседу Мише Пономарёву. Зашёл – его нет. Я боялся, что Марсель придёт, я не знал, чего от него ожидать, я думал, он будет сильно зол на меня. Я сел у Миши, через несколько минут Миша заходит в дверь, спрашивает: «Что случилось?». Я говорю: «Закрой дверь – Марсель сейчас придет разбираться». Он не понял, сказал «Ладно сиди, сейчас приду», дверь захлопнул. Когда я уходил из кухни, Марсель лежал на животе, лицом вниз, ногами к балконной двери, головой к выходу. А когда Пономарёв пришёл в кухню, он уже был в другом месте. Он возвращается, говорит: «Ты что наделал?!» и «По ходу, ты его убил!». Я на тот момент просто обомлел. Я по нему вижу, что он не прикалывается, а говорит серьёзно. Я, конечно, испугался. Я не знаю, что делать. Он начал ругать меня, сказал, чтобы я ушёл. Я встал, вышел в общий коридор, в тамбуре сел, подождал, когда приедет полиция, скорая. Я не видел крови на Ахтямове, кроме раны на лице. У меня была поцарапана левая рука (от падения на раковину). На ладонях у меня были обнаружены раны – одна 3 мм, другая 2 мм на расстоянии 0,6 мм. Привязали их к тому событию, хотя эта рана была давнишняя. Заживала, больше недели она точно была. Я стёкла вообще не трогал, как стоял на одном месте – туда дальше не проходил, осколков никаких не брал. (В показаниях, которые Швецов давал сразу после происшествия, он говорил также, что не исключает, что мог взять кусок разбитого стекла и ударить Марселя, что сожалеет о том, что причастен к его смерти, раскаивается и приносит извинения родным и близким погибшего)
Елена Хайрутдинова, старший эксперт Судебно-экспертного центра Следственного комитета РФ, Уральский филиал:
- На основании судмедэкспертизы трупа Ахтямова, считаю, что его смерть наступила в результате проникающего колото-резанного ранения по передней поверхности груди справа, на границе с областью шеи с повреждением мышц грудной клетки париетальной плевры над правым ребром, подключичной артерии и вены, верхней доли правого лёгкого, осложнившегося острой кровопотерей. При получении повреждений Ахтямов мог находиться в любом положении по отношению к нападавшему, кроме положений, когда вышеуказанная область прикрыта и недоступна для нанесения повреждения. Ход раневого канала – сверху вниз, спереди назад, слева направо. Принимая во внимание ход раневого канала, образование повреждения в виде проникающего колото-резаного (при падении на осколки) ранения маловероятно. По моему личному мнению, единственно возможным вариантом образования данного повреждения – это взять тело, перевернуть его вниз головой, ногами вверх и уронить сверху. Я по-другому представить себе не могу.
При проведении экспертизы трупа Ахтямова повреждений, абсолютно исключающих возможность самостоятельных действий, не обнаружено и не исключается возможность самостоятельных действий Ахтямова, таких как кричать, ползать и так далее.
Обнаруженное проникающее ранение могло образоваться в результате одного ударного воздействия острого колюще-режущего предмета/орудия, уплощённо-продолговатой формы, имеющего заостренный конец и заострённые режущие кромки. Наиболее вероятная длина клинка может составлять около 8,5 см. Максимальная общая длина раневого канала составляет 8,5 см, ширина предмета может составлять около 3,3 см на уровне погружения.
Также при экспертизе трупа обнаружена поверхностная резаная рана подбородочной области. Она могла сопровождаться незначительным кровотечением. Она имеет признаки прижизненного образования, могла образоваться от воздействия острым предметом незадолго до наступления смерти. В прямой причинной связи с наступлением смерти не состоит.
Сергей Поповских, врач-судмедэксперт ГАУЗСО Бюро судебно-медицинской экспертизы:
- Никаких сомнений нет, что повреждение нанесено осколком стекла. Конкретно сказать, каким осколком это было сделано, мы не можем, и исключить тоже не можем. Наибольшая ширина предмета на протяжении погружения в рану могла составлять около 3,3 см. Толщина предмета могла составлять не менее 2,5 см.
Обычно в анатомии всегда в случае описания тела человека, его располагают вертикально, чтобы не путаться, чтобы не было никакой путаницы. Если мы возьмём в вертикальном положении человека, повреждение, которое мы сейчас обсуждаем, могло было быть нанесено примерно вот так (показывает на принесённой с собой кукле) – спереди назад, сверху вниз, слева направо.
Ответить на вопрос, могли ли такие повреждения получиться, если потерпевший лежал на животе, довольно сложно. Вне конкретной ситуации я вам ответить на него квалифицированно не могу.
Дмитрий Гришанин, судмедэксперт:
- Нам была представлена видеозапись и протокол проверки показаний (обвиняемого) на месте, в ходе которого было воспроизведено положение тела потерпевшего в момент предполагаемого образования повреждений. Возможность появления проникающего колото-резанного ранения по передней поверхности груди <…> в результате падения на осколки стекла, находящиеся в дверной раме балконной двери кухни при обстоятельствах, показанных Швецовым в ходе проверки показаний на месте, исключается.
При расположении осколков стекла, фиксированных в оконной раме в вертикальной плоскости, расположение туловища потерпевшего в положении близком к горизонтальной плоскости, раневой канал будет располагаться в горизонтальной плоскости тела человека, либо близко к ней.
Я отвечал на конкретно поставленный вопрос, при указанных обстоятельствах возможность образования повреждения была исключена. Вероятность получения данного ранения при иных положениях тела (кроме положения близкого к горизонтальной плоскости) не исследовалась.
Из экспертизы телесных повреждений Швецова (проведена 17 сентября 2019 года):
- В ходе судебно-медицинской экспертизы у Швецова обнаружены две поверхностные раны на ладонной поверхности правой кисти. Они могли образоваться в результате давления предметом с ограниченной площадью соприкосновения, в том числе, острого предмета, осколка стекла и тому подобного. Отёки, ссадины в области лица, туловища левой верхней конечности образовались в результате удара, сдавления мягких тканей, трения тупым твердым предметом, возможно, частями тела человека рукой. Давность повреждений – 1-2 суток на момент осмотра.
Из заключения экспертизы по трупу Ахтямова:
- В левой полости перикарда определяются следы прозрачной желтоватой жидкости, в правой плевральной области определяется 3000 мл темно-красной крови в виде влажных, блестящих, желеобразных, рыхлых свёртков.
Аргументы в пользу виновности (озвучены в ходе прений стороной обвинения) :
- Показания Спасской, которая утверждает, что видела, как Швецов наносил удары зажатым в руке предметом, вероятно, осколком стекла;
- Показания Киселёвой, которая видела, как Швецов сидел на спине Ахтямова и наносил удары;
- Заключение экспертизы о двух поверхностных ранах на правой руке Швецова;
- Швецов менял показания в ходе следствия, отказывался от своих показаний, данных ранее;
- Показания Пономарёва, который говорит о том, что Швецов что-то стряхивал с рук, был в возбуждённом состоянии; потом слышал, как Швецов говорил, что его посадят и просил свою девушку, чтобы она его не ждала. Также с его слов, никаких других колюще-режущих предметов в кухне быть не могло, так как все столовые приборы, посуду жители общежития не хранят на общей кухне;
- Показания Лазорика, который видел, что Швецов ведёт себя неадекватно;
- Показания Швецова, который неоднократно говорил о том, что боялся Ахтямова, который превосходил его физически, но не пытался уйти, избежать конфликта;
- Следы крови, которые идут от раковины к телу, в районе балконной двери крови нет, несмотря на выводы экспертов об обильном кровотечении. Нет следов крови от балконной двери к раковине;
- Других ранений, способных привести к смерти, у Ахтямова не было;
- Выводы экспертов о невозможности получения смертельной раны, упав на балконную раму с осколками стекол;
- Следы крови Ахтямова были на полу и одежде Швецова: на штанах капли крови, на футболке слева сзади. Объяснить происхождение следов этой крови Швецов не смог;
- Следов пальцев рук на осколках могло и не быть, потому что не все осколки исследовались, а также потому что грязные руки могут не оставлять следов.
Аргументы в пользу невиновности (озвучены в ходе прений стороной защиты):
- Показания ключевых свидетелей Спасской и Киселёвой противоречат друг другу в части того, как и чем наносились удары Ахтямову Швецовым. Утверждала, что у Швецова был осколок в руке, только одна из них, но не потому что видела, а потому что «а чем ещё? больше ничего в кухне не было».
- Спасская сказала, что осколок был величиной с ключ, при этом согласно экспертизе, только раневой канал составляет 8,5 см, а ещё несколько сантиметров нужно, чтобы захватить его ладонью. «Сложно не заметить такой большой осколок». Нанести такую рану осколком, пробившим ткань, сложенную вдвое (ворот футболки-поло) и при этом не порезать руку невозможно;
- На иллюстрациях из материалов дела видно, что все основные осколки находились на балконе, то есть за пределами кухни, и возле балкона, в том числе, изъятые;
- Согласно выводам экспертизы, Ахтямов мог находиться в любом положении по отношению к обвиняемому, за исключением положений, когда указанное место ранения было прикрыто и не доступно для повреждения. Положение лёжа на животе и есть такое положение;
- Кровь Ахтямова на футболке Швецова есть только сзади сбоку;
- Если бы события развивались так, как описывает следствие, то лужа крови должна была образоваться у раковины, тем более что пострадавший находился в положении лёжа;
- Показания свидетелей сходятся в том, что события происходили очень стремительно, времени на то, чтобы сходить за осколком к балконной двери, нанести им удар, выбросить осколок, у Швецова не было;
- Сторона обвинения не предоставила ни одной хорошей фотографии пола (со следами крови) между трупом и балконной дверью, все фотографии только о том, что было между раковиной и трупом;
- В ходе судебного следствия сторона обвинения утверждала, что следы крови Ахтямова были на куртке и на ремне Швецова, в то время, как в материалах дела говорится о том, что их либо не было (на ремне), либо что принадлежность пятен крови установить невозможно в виду их незначительности (куртка);
- Экспертиза, которая сделала вывод о невозможности получения смертельного ранения при падении на осколки в балконной двери, была сделана на основании видео проверки показаний Швецова, где положение манекена (имитирующего перемещение Ахтямова в кухне) над балконной дверью оказалось «близко к горизонтальному». Однако Швецов неоднократно заявлял, что не видел момента падения, так как закрыл глаза, и не утверждал, что знает точное положение тела при падении. При данной экспертизе не учитывались высота проёма балконной двери, высота потерпевшего, высота полученной раны, механизм воздействия осколков и так далее.
- Никто не собрал паззл из осколков, чтобы понять, каким из фрагментов было нанесено ранение, ни на одном из осколков ни ДНК, ни потожировых выделений Швецова обнаружено не было;
- Экспертизой установлено, что при получении такого ранения, возможность самостоятельно действовать, говорить, кричать ползать не исключается – от двух минут до нескольких десятков минут;
- Место ранения не совпадает с показаниями свидетелей Спасской и Киселёвой (они утверждали, что удары наносились в область головы и шеи сзади справа, смертельное ранение расположено спереди на границе грудной клетки и шеи) ;
- В экспертизе Хайрутдиновой сказано, что при вскрытии трупа Ахтямова обнаружен правосторонний пневмоторакс, острая кровопотеря, 3000 мл крови в правой плевральной полости. Такое возможно, только если в момент повреждения Ахтямов находился в вертикальном положении, то есть стоя.
Вопрос к коллегии присяжных заседателей:
Доказано ли, что 16 сентября 2019 года около 20:45 минут на кухне 5 этажа, расположенного по адресу ул. Мира, 2 Ахтямову неустановленным осколком стекла в область груди на границе с шеей причинено проникающее колото-резанное ранение по передней поверхности груди на границе с шеей, справа от серединной линии, на расстоянии 153 см от подошвенной поверхности стоп с повреждением мыщц грудной клетки, париетальной плевры, подключичных артерий, верхней доли правого лёгкого, осложнившееся острой кровопотерей, от которого наступила смерть Ахтямова на месте происшествия через непродолжительное время.
Ответ: Нет, не доказано.
Когда присяжные принимают решение о невиновности подсудимого, судья не может не согласиться с этим решением и выносит оправдательный приговор.
Приговор может быть обжалован одной из сторон (например, прокуратурой, как это было два предыдущих раза).
Если решение суда устоит, Евгений Швецов имеет право на реабилитацию за незаконное или необоснованное уголовное преследование и компенсацию причинённого ему вреда.