Павел Шабельников, главный редактор «ЗГ»:
– Утром 18 февраля берёзовские депутаты приняли обращение против «бравирующего» начальника местного СКП, а вечером того же дня президент страны Дмитрий Медведев освободил от должностей 17 милицейских генералов.
Президент признал необходимость кардинальных изменений в системе МВД и надо полагать, что происходящие потрясения – сигнал не только обществу, но и элитам. В это же время берёзовские официальные элитарии, в том числе и народные избранники, дружно выступают против человека, который борется с милицейским насилием в городе.
Историю этого вопроса можно проследить по публикациям в «ЗГ». Первое интервью замруководителя отдела СКП Юрия Еланцева вышло в мае 2009-го. В нем речь шла о преступлениях сотрудников ОВД, содержался призыв к населению сообщать о фактах милицейского произвола. Березовчане откликнулись, в СКП пошли жалобы. Поразительно, но и у самих милиционеров нашлись причины обратиться за помощью в СКП, например, с вопросами о недоплатах денежного довольствия. Усиление борьбы с нарушениями вызвало рост недовольства руководства ОВД, но повлиять на процесс оказалось невозможно – Еланцев не шел ни на какие «сделки» и беспощадно возбуждал уголовные дела.
Единственный шанс вывести из «игры» Еланцева, когда тот попал в ДТП, был упущен – экспертиза не нашла алкоголя в крови прокурорского работника. Нагнетание обстановки вокруг этого ДТП, вероятно, ускорило дальнейшие события, в ходе которых начальник ОВД Анатолий Галкин (на тот момент главный оппонент Еланцева) принял решение уйти на заслуженный отдых.
Сам же «виновник» милицейских беспокойств сделал нелицеприятные выводы об особенностях муниципального управления в Берёзовском, так не понравившиеся депутатам. Во втором интервью «ЗГ» в декабре 2009-го Ю. Еланцев привел факты, когда милиционеры по приказу начальства действовали в интересах отдельных граждан, приближенных к руководству администрации. Обычно использование должностным лицом своих властных полномочий и доверенных ему прав в целях личной выгоды, противоречащее законодательству и моральным установкам, обозначается термином «коррупция».
Нет, я уверен, что речь не идет о воровстве из бюджета – Боже упаси. Но я также уверен, что желание чиновников муниципальных органов самоуправления покровительствовать милиционерам и наоборот – это коррупция. Я убежден, что когда чиновник дает крупную сумму денег в долг милиционеру – это коррупция. Когда милиционеру предлагают построить «за дешево» дом – это коррупция.
Такая «маленькая», «безобидная» коррупция. Она позволяет предсказуемо, без неожиданностей жить местным чиновникам и некоторым бизнесменам. Жить «по понятиям» – в хорошем смысле этого слова – на благо и процветание родного города. Но эта жизнь противоречит жизни ПО ЗАКОНУ.