Милиция задержала в Берёзовском пятерых молодых людей, которые 19-20 февраля ходили по квартирам и предлагали горожанам поставить подпись под письмом, призывающим прекратить деятельность лечебно-диагностической фирмы «МЕДИК», расположенной на улице Шиловская, 30/2.
В письме говорилось о том, что предприятие занимается производством лекарственных мазей и косметических кремов и наносит большой вред окружающей среде города Берёзовского. Жители сразу нескольких квартир пятиэтажек на Шиловской и Театральной заподозрили неладное и вызвали милицию. По иронии судьбы студенты обратились за подписью в квартиру к Александру Гейлю, заместителю директора той самой ЛДФ «МЕДИК».
Сотрудникам милиции задержанные рассказали, что подписи собирали не по собственной инициативе – за работу им обещали заплатить. Предводителем сборщиков подписей оказался 24-летний екатеринбуржец. Ему на сотовый телефон позвонил мужчина, представившийся Андреем, и предложил встретиться в одном из екатеринбургских кафе.
– На встрече мужчина предложил ему собрать эти подписи с березовчан, пообещав заплатить за каждую по 50 рублей, – рассказывает участковый уполномоченный милиции Берёзовского Альберт Хазиев.
Для гендиректора ЛДФ «МЕДИК» Светланы Киппер появление таких «доброжелателей» было неприятным, но не столь неожиданным событием. С середины февраля компания стала ощущать на себе давление со стороны неизвестных лиц. Сначала появилось заявление в областном Роспотребнадзоре от жительницы Екатеринбурга, которая пожаловалась на то, что, якобы, после использования крема, производства «МЕДИК», у неё на коже выступила сильная аллергическая реакция. Надзорное ведомство незамедлительно провело лабораторные испытания того самого крема и не нашло нарушений.
Одновременно с этим в нескольких информагентствах и федеральной газете появились публикации о «МЕДИКе», в которых компания обвиняется в загрязнении окружающей среды ядовитыми выбросами производства, обмане потребителей – якобы, фирма выдавала косметические средства за лечебные – и сомнительных свойствах самих кремов и мазей «МЕДИКа», основной компонент которых – эфтидерм – якобы, содержит опасные составляющие. Эти материалы СМИ содержали экспрессивную лексику, ничем не подкрепленные выводы и комментарии безымянных специалистов, побоявшихся указать свои имена «из страха расправы». В одном из информационных интернет-агентств ссылка на обличительные статьи две недели висела на главной странице под плашкой «Реклама».
Такое массированное давление на свою компанию гендиректор ЛДФ «МЕДИК» Светлана Киппер связывает с деятельностью конкурентов, правда, не называет возможных заказчиков. Светлана Николаевна полагает, что это может быть подготовкой к рейдерскому захвату предприятия, основателем и совладельцем которого она является, или попыткой «сломать» их как конкурентов. Директор обмолвилась, что на улице к ней подходили незнакомые молодые люди и предлагали решить «проблему» так, «чтобы не наступили негативные последствия» для ее предприятия. Но она не склонна вести подобные переговоры.
В последнее время объемы производства на «МЕДИКе» сократились почти в пять раз. На это повлияли всевозможные проверки надзорных органов и конфликты с партнерами по бизнесу. Так корпорация «ДЭНАС», для которой «МЕДИК» несколько лет изготавливал эксклюзивную продукцию, в начале 2010-го сократила заказ на 40 процентов. Производственные мощности позволяли производить продукции в разы больше прежнего.
– Тогда мы подыскали новых клиентов, заключили договор с челябинской компанией, стали сотрудничать с курортами и санаториями, но «ДЭНАС» хотел, чтобы мы ни с кем, кроме них, не работали, – говорит Киппер. Незадолго до появления обличительных публикаций, у Светланы Николаевны было несколько неприятных разговоров с руководством корпорации, но она не склонна подозревать старейших партнеров в «грязных играх». «ДЭНАС» и сегодня работает с продукцией «МЕДИКа» и не заинтересован в ее дискредитации.
http://zg66.ru/publications/main/717-firmu-medik-okleve.html#sigProId6d79aeb933
Единственным экспертом, не побоявшимся открыто критиковать качество продукции «МЕДИКа» в обличительных публикациях, была руководитель конкурирующей фирмы и бывшая коллега Светланы Киппер кандидат химических наук Инга Емельянова. Но она лишь критикует качественный состав кремов, которые, по ее мнению, содержат слишком много лекарственных компонентов:
– Когда добавляется такое количество веществ, то неизвестно, каким может быть эффект. Может быть и негативный, а может быть и положительный.
Своими предположениями о ситуации поделилась Елена Артюх, руководитель старейшей на Урале юридической фирмы «ЛЕВЪ»: – Если распространяемая в СМИ информация недостоверна и порочит деловую репутацию, то предприятие может попробовать защищать свою деловую репутацию в арбитражном суде и потребовать опровержения.
Елена Николаевна считает, что предприятию нечего опасаться, если у него всё в порядке с охраной окружающей среды и с качеством выпускаемой продукции. Только надо твердо, последовательно и настойчиво отвечать на критику, пользоваться своим правом на ответ по закону о СМИ.
Елена Артюх не считает происходящее рейдерством – попыткой захвата чужой собственности вопреки воле владельца, но не исключает, что это могут быть происки конкурентов с целью выдавливания с рынка более успешного игрока. Руководитель юридической фирмы «ЛЕВЪ» советует в таких случаях встречаться с конкурентами и договариваться об объединении усилий.
– Странно звучит? Но это только на первый взгляд. Новый закон «Об альтернативном урегулировании споров с участием посредника» дает интересные механизмы. В таких случаях бывает эффективным обращение к посреднику – медиатору, – советует бизнесменам Елена Николаевна.
Фирма «МЕДИК» готова судиться с клеветниками и сейчас выясняет, «откуда растут ноги». Информагентства имена заказчиков публикаций не разглашают. Берёзовское ОВД провело проверку по факту задержания сборщиков подписей против «МЕДИКа», но не обнаружило ни состава преступления, ни заказчиков «подписной кампании». Руководству фирмы придется устанавливать обидчиков своими силами.
Ваше мнение?
радостно
0%
все равно
0%
доволен
0%
смешно
0%
злит
0%
печально
0%
