Мужчине, который изнасиловал 90-летнюю бабушку, вменяют стразу шесть преступных эпизодов.
Четыре из них — за изнасилование и насильственные действия сексуального характера (до 6 лет лишения свободы за каждый), и два — за незаконное проникновение в жилище, что может повлечь до двух лет лишения свободы за каждый.
Преступление в первый раз было совершено днём 11 марта этого года, когда обвиняемый 39-летний мужчина, ранее судимый за кражи и вымогательство, проник в квартиру к 90-летеней жительнице поселка Октябрьский. По словам следователей следственного комитета России, мужчина сразу прямо назвал цель своего визита: «Бабка, я буду с тобой спать». Ветеран Великой Отечественной войны стала выгонять незваного гостя, годящегося ей во внуки. Но ей это не удалось. Он взял ее за руки и повалил на кровать. Сделав свое дело, он ушёл, но снова вернулся сюда спустя несколько часов — ночью 12 марта. Поскольку в многоквартирном одноэтажном бараке больше никто не жил, на крики о помощи и во второй раз никто не пришел. Не имея телефона, бабушка в страхе вынуждена была прожить пару дней, до тех пор пока дочь не приехала к ней в гости. Узнав о случившемся, родственники обратились в следственный комитет.
– Мужчина не имел определенного места жительства, после выхода из тюрьмы в 2008 году занимался бродяжничеством, – рассказывает старший следователь следственного комитета России Владимир Давыдов. – Он обитал в том же доме, что и потерпевшая, в пустующей на время комнате гастарбайтеров из Таджикистана.
Поначалу насильник пытался уверить следствие, что престарелая женщина добровольно вступила с ним в половую связь. Но судебно-медицинская экспертиза нашла на теле бабушки следы насилия. Когда были готовы результаты генетической экспертизы спермы, отпираться было бесполезно — в экспертном заключении говорилось, что с точностью 99,9 процента она принадлежит обвиняемому. Он полностью признал свою вину и заявил о желании рассматривать дело в суде в особом порядке. Это позволяет на треть скостить максимально возможное наказание и освобождает от необходимости проведения судебного следствия.