В Берёзовском городском суде завершился первый судебный процесс с участием коллегии присяжных заседателей.
На таком рассмотрении уголовного дела настаивал 22-летний обвиняемый в убийстве Евгений Швецов. Конфликт, закончившийся смертью, произошёл вечером 16 сентября 2019 года в общежитии на улице Мира, 2. В тот день скончался 33-летний местный житель Марсель Ахтямов.
По версии следствия, конфликт произошёл на фоне распития алкоголя. Между Ахтямовым и Швецовым завязалась ссора, Ахтямов набросился на оппонента, пару раз ударил в голову. Швецов толкнул соперника и тот налетел на застеклённую балконную дверь. Далее обвиняемый схватил осколок стекла и умышленно ударил им лежащего животом на полу Ахтямова в шею. Образовавшаяся рана получилась глубиной в 8,5 сантиметров. Повреждены оказались артерия, вена и даже легкое потерпевшего. Эксперты пришли к выводу, что Ахтямов потерял 3 литра крови и скончался на месте спустя непродолжительное время.
По версии подсудимого и его защитника Романа Бикбулатова, смерть Ахтямова наступила не от рук Швецова. Якобы Ахтямов в развернувшейся борьбе упал на застеклённую дверь, а смертельная рана образовалась от одного из осколков. Соответственно, никакого убийства Евгений Швецов не совершал.
В прениях гособвинение назвало версию защиты о том, что потерпевший Ахтямов сам себе причинил рану, падая на дверь со стеклом, несостоятельной. Чтобы получить обнаруженную на трупе рану, ему как минимум пришлось бы падать с высоты потолка указанного общежития. К такому выводу пришли судмедэксперты по делу. К тому же, две жительницы дома, ставшие свидетелями по делу, услышали шум разбитого стекла и, прибежав на общую кухню, увидели Щвецова сидящим на спине Ахтямова с осколком в руке. Также подсудимый настаивал, что резаные раны на правой руке он получил несколькими днями ранее, разбивая стекло в машине матери. Но прокуратура отметила, что подтверждающих это доказательств защитой не представлено.
Адвокат подсудимого же считает, что свидетели не видели всего конфликта и также отметил, что вина Швецова в убийстве не доказана.
Евгений Швецов вину в убийстве не признал. По его мнению, смерть наступила в результате несчастного случая - после словесной перепалки, непродолжительной борьбы, и последующего падения на раму двери. Во время последнего слова подсудимый заплакал.
– Уважаемые присяжные, уважаемые родители Марселя. Я вообще не знаю что сказать, как так вообще получилось. Все эти обстоятельства и почему сейчас какие-то такие обвинения приходят. Хотя на самом деле все не так как в обвинении. Меня это сильно удивляет. Я прошу, чтобы вы оценили… Пожалуйста, не думайте, что это я убивал, ни в коем случае. Мама [Марселя Ахтямова], извините, пожалуйста, что так, конечно, получилось. Прошу не думайте только, что это было убийство. Это несчастный случай. Конечно, он повлёк за собой очень много, как у вас, так и у моей семьи. Очень сложно… Я сам первоначально не мог понять что произошло. Единственное, что я точно знаю - я его ничем не ударял. Не было осколка стекла, я вообще ни один осколок стекла там не трогал и не подходил к ним. Еще раз, ради бога только не думайте, что реально было убийство. Не было убийства. Мы хорошо с ним общались. Не вижу причин даже [для этого]. Ну, повздорили и повздорили, со всеми бывает, с пацанами. Но никогда не было, чтобы в крайности входили. Если бы у нас что-то произошло серьёзное – или я, или он, мы бы что-нибудь закричали, по крайней мере. Мне больше нечего сказать. Я единственное, что прошу, чтобы вы уважаемые присяжные посмотрели с событийной точки зрения. Как оно на самом деле было – всё вам рассказали, всё показали. Только от вашего жизненного опыта, вашей оценки, внутренних убеждений… Не могу вас просить какое-либо решение принять, поэтому я и принял присяжных, чтобы мою судьбу решили простые люди, а не эти вот, прошу прощения, которые прицеливаются только своих интересов, – сказал Евгений Швецов, в последней фразе, вероятно, имея ввиду представителей правоохранительных органов.
При вынесении вердикта присяжным предстояло ответить на ряд вопросов: доказано ли в суде событие преступления, совершено ли оно подсудимым, виновен или не виновен подсудимый в совершении данных действий, заслуживает или не заслуживает подсудимый снисхождения.
Своим вердиктом, вынесенным в совещательной комнате, коллегия присяжных оправдала Евгения Швецова. Его освободили из под стражи в зале суда. Адвокат Роман Бикбулатов сказал, что присяжные приняли единогласное решение.
Практика рассмотрения уголовных дел по тяжким преступлениям в городских и районных судах возобновилась в России с реформы этого института, стартовавшей в 2016 году, а с 1 июня 2018 года перечень статей Уголовного кодекса РФ для рассмотрения присяжными расширили. Об особенностях таких процессов мы подробно рассказывали ранее. Одна из таких – вердикт присяжных обжалованию не подлежит. Суд над Евгением Швецовым с присяжными заседателями стал первым в практике Берёзовского городского суда.
В этом же общежитии на улице Мира, 2 в июне этого года произошла смертельная поножовщина. 47-летняя женщина зарезала бывшего мужа, который учил её чистить картошку. Скоро стартует судебное разбирательство по этому делу.